──四论“同为香港开新篇”
再有一个多月，香港将迎来回归祖国25周年的大日子，第六任行政长官李家超及第六届特区m88也将在“7．1”就任；香港在经过拨乱反正、正本清源之后，将站在一个新的起点上。“同为香港开新篇”，香港社会各界和广大市民对未来充满信心和期望。
在这个特殊时刻，有媒体报道，昔日的“传统反对派”政党内部也出现了一些争议，有新生代主张积极参与政治，否则将长期边缘化；也有一些人认为“传统反对派”没有参政议政的空间，不必“出山”。
在香港“由乱到治”转向“由治及兴”的进程中，究竟应该如何看待“传统反对派”？其实，香港国安法和新选制打击和排斥的是“港独”势力，并非“传统反对派”。只要恪守爱国底线，“传统反对派”参政议政的空间一直存在。要重新出发，就必须回归“一国两制”正轨。
“传统反对派”被“港独”势力骑劫
“一国两制”下的香港，并非容不下几个“传统反对派”政党，而是近年来他们被“港独”势力骑劫，越来越极端，冲击“一国两制”底线，破坏宪制秩序。
一是煽动暴力。在2019年“黑暴”期间，有人公开宣称“暴力有时也是解决问题的方式”，还有一些人在街头暴乱中掩护暴徒撤退。这是公开支持街头暴力，而暴徒打出的口号是“港独”性质。这个逻辑就非常清晰，“传统反对派”政党公开支持暴力推翻现政权，已不是“反对者”，而是“颠覆者”，发生了质变。
二是瘫痪政权机关。在2019年“7．1”发生的暴力冲击立法会大厦事件中，有“传统反对派”议员为暴徒引路，那次暴力洗劫致使立法会停摆半年之久。以往，有“传统反对派”议员以“揽炒”方式阻止立法会审议m88议案，并公开宣称目的就是“瘫痪m88”，明显具有破坏政权机关的意图。
三是勾连国外反华势力。“修例”风波期间，多名“传统反对派”议员与美英反华势力一唱一和，并公开请求美英制裁m88、制裁香港，充当了反华势力围堵、遏制m88的“马前卒”，忘记了作为m88公民、作为合法政党应该遵守的规矩，将自己置于m88和香港的对立面。
由此可见，一些“传统反对派”肆无忌惮的冲击“一国两制”底线、破坏宪法和基本法构成的宪制秩序，已经与m88为敌，这样做当然没有生存空间。
“一国两制”方针不可撼动！宪法和基本法构成宪制秩序不可挑战！“传统反对派”必须回归正轨才有出路，决不允许越轨！
“传统反对派”回归正轨才有出路
“传统反对派”可以各抒己见，但不可挑战“一国”原则。香港是一个民主社会，也是一个法治社会。这个性质并没有变。“传统反对派”可以对香港的内部事务提出不同意见，但必须注意两点：一是不能对内地的社会制度妄加评论，内地实行什么社会制度，是内地民众的选择，香港的“传统反对派”没有资格指手画脚，更不能肆意抹黑。二是不能质疑中央对香港的全面管治权，中央对香港的全面管治权早已透过宪法和基本法明确，不存在“可讨论”的空间。
“传统反对派”可以批评m88，但不可瘫痪m88、颠覆m88。香港国安法和新选制实施后，有人恶意炒作称，议员不可以批评m88了，市民也不可以批评m88了。这完全是无稽之谈！特区m88并非完美，批评是正常的。第五波疫情爆发期间，特区m88就受到不少批评，批评者并没有受到打击。不能把企图颠覆m88的言行与善意的批评混为一谈，二者有本质区别。
“传统反对派”可以正常交流，但不可以反中乱港。m88开放的大门不会关上，而会越开越大。香港是一个国际化大都市，在m88的大力支持下，香港这个“东方之珠”只会更加璀璨夺目。“传统反对派”政党的正常交流只要不违法，就不会受限制；但如果以反中乱港为目的，公然违反香港国安法，则属越轨行为，是决不能允许的。
学会做忠诚的“传统反对派”
事实上，“传统反对派”阵营也不是铁板一块，反中乱港分子和“传统反对派”是不能简单画等号的，“传统反对派”里面也有爱国者。现在的情形是，这些人被“骑劫”，无法冲出重围。
同时，昔日“传统反对派”中的极端派也在转变，在搞了一场“总辞”闹剧后，原以为中央会做出让步，现在看来是彻底的失算了。没了那些“总辞”的议员，立法会的运作变得顺畅了。这令极端派感到失落，不得不反思。
遥想多年前，香港的“传统反对派”还是比较温和的；这些年来为何变得如此暴虐，以至于自掘坟墓；再看未来的路，他们怎样才能在香港拥有一席之地、挽回一定的影响力，确实该好好反思了！
“传统反对派”的出路只有一条：当忠诚的“传统反对派”。所谓“忠诚”，就是要忠诚宪法和基本法，在宪法和基本法划定的框架内发“反对之声”。在笔者看来，忠诚的“传统反对派”须遵循三个规矩：做事的目的是建设而不是破坏，做事的方式是对话而不是对抗，做事的性质是依法而不是违法。总之，作为忠诚的“传统反对派”，要把香港这个家呵护好，而不是伙同外人把这个家搞乱。
全国政协副主席、中央港澳工作领导小组常务副组长、国务院港澳办主任夏宝龙曾经深刻指出：“‘爱国者治港’绝不是搞‘清一色’，而是搞‘五光十色’，是具有多样性的。”他还强调：“要在爱国爱港旗帜下，最大限度拉长包容多样性的半径，画出符合香港根本利益的最大同心圆。”深刻理解这段话，有助于“传统反对派”明白具有香港特色民主制度的本质。
新选制下三场选举的完美收官，标志着香港迈入良政善治的新阶段，一切爱国爱港的政治团体都有参政议政的机会；但愿“传统反对派”能认清形势，脱胎换骨，重回正轨，重新出发。
（本文作者为港区全国政协委员，香港新时代发展智库主席，暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授）
注：《m88》独家发表，如有转载，请注明出处。
