8月15日，美国佐治亚州地方检察官威利斯宣布，对特朗普及其18人团伙涉嫌推翻美国2020年总统选举佐治亚州结果予以刑事起诉。特朗普称，这起诉讼出于政治动机，是为他量身定做的。在随后举行的记者会上，威利斯表示，对特朗普等人的起诉与政治无关，而是基于事实与法律。

　　自今年3月份以来，特朗普已接连背上四宗刑事官司。其中两项属于联邦罪，两项属于州层面的刑事指控。此前，106国会山暴动案初定于1月初审理，“封口费”案定于3月，海湖庄园涉密案定于5月，佐治亚州干预2020年大选案很可能选择在2月或4月，这意味着明年上半年特朗普将迎来密集的审判排期。如果再加上数不清的民事诉讼案，特朗普简直成了“职业被告”。美国人也从一开始的对前总统刑事起诉的震惊到如今的见怪不怪，对法律严肃性的尊重也降到了最低点。

　　特朗普在党内民调遥遥领先的支持率让一众共和党人忧心忡忡。佐治亚州前副州长杜坎公开表示，特朗普是共和党最糟糕的总统候选人，共和党是时候与特朗普作一了断，否则共和党又将输掉2024年大选。美国一些选举专家指出，虽然特朗普在共和党内的支持率领先，但共和党内的初选与全国大选是两码事。特朗普的基本盘只占全国选民的30%。如果这一次共和党的建制派与民主党的建制派仍然联手狙击特朗普，特朗普在全国大选中仍没有胜选的机会。

　　美国主流媒体认为，在这四宗控罪中，在华盛顿审理的106国会山暴动案的指控最为严重。一旦这项指控成立，将对2024年大选带来巨大的不确定性。虽然美国宪法没有对刑事犯成为总统作出明确限定，基于此，特朗普明确表示，即使他被判刑也不会放弃竞选。眼下特朗普正通过律师的运作，设法将这些案件拖到大选之后再审，一旦特朗普当选，他就可以获得总统豁免权，虽然特朗普自己赦免自己，从法律角度找不到相应的条款，但是撤掉那些主审法官和检察官、让这些官司不了了之还是可以做得到的。

　　一些美国宪法专家认为，特朗普一旦被定罪，应当立即取消他的总统候选人资格。他们援引1868年通过的《美国宪法》第14修正案，其中第三款明确规定：无论任何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统或副总统选举人、或担任美国及任何州的任何文武官员。除非国会得以两院各三分之二的票数取消此种限制。

　　这些美国宪法专家称，美国任何文武官员当然包括总统，而特朗普推翻2020年大选结果就属于反叛性质的。换句话说，基于上述条款，剥夺特朗普的任职资格是完全合法的。但另一些法律专家则不以为然，称对这项条款的解释权足以构成另外一场法律大战，所以能不能取消特朗普的任职资格仍将是一个悬而未决的大问题。

　　迄今为止，特朗普刑事控罪多达91项，106国会山暴动案的审理很可能打头阵，从而拉开对前总统的世纪大审判。审理的焦点主要集中在如何认定特朗普“密谋改变大选结果”这一问题上，但一些专家认为，特朗普的内心还真就这么认定大选结果被拜登窃取了，所以坐实特朗普这宗罪并不是一件不容易的事。

　　特朗普前不久在南卡州的一场集会上扬言，让他赢得大选的最好办法是民主党人再加一次刑事指控。但现实未必像特朗普想像的那么美好。与其他案件相比，特朗普干预佐治亚州大选案留下的“指纹”最多，例如电话录音、视频、电邮以及短讯等，可以说是人赃俱获。与联邦法庭的审理不同，佐治亚州的这起庭审是可以现场直播的。特朗普仅用“政治迫害”一句话是无法掩去他干预大选的细节，这将极大影响全国摇摆选民对特朗普官司的判断。一些专家猜测，这四起刑事官司中，佐治亚州对特朗普诉讼可能是唯一获得直播机会的大案，而且这起案件与106国会山暴动案形成了相互补充的关系，让特朗普躲过初一、难逃十五的惩罚。

　　政治与法律的交织，使得2024年的美国大选比历史上的任何一届大选更加复杂和丑陋，会不会出现比2021年1月6日更严重的政治骚乱尚在未定之天。民主党候选人拜登看似弱不禁风，但美国大多数选民被特朗普那四年的极端政治折腾怕了，“更不愿意与特朗普一起疯”。迄今为止，共和党大佬们还是不敢轻易得罪特朗普，处处为他辩护，害怕特朗普揭竿而起，另立山头，就此将共和党一劈两半，相当多的共和党人对他赢得2024年大选抱有幻想。2020年美国大选时，一些选民表示，民主党候选人哪怕是一个“木头桩子”，我们也会投下赞成票。果真如此，2024年的美国大选又将重复2020年惊人相似的一幕，共和党对特朗普重回白宫的幻想又将变成绝望的幻灭。