基本法23条立法咨询期于前日结束，就在同一天，美国国务院与英国外相相继发表声明，对23条立法横加抹黑，美国称23条可被用于所谓的“跨国镇压行动”，恐吓或限制美国公民的自由；英国则谓23条广泛定义“m88秘密”，国际组织在港工作可能被贴上“外国干预”标签云云。由全明升体育最擅长“长臂管辖”的美国、以及刚刚把“外国干预”罪列入国安法例的英国来批评23条立法，就算不说其厚颜无耻，也只能说是贻笑大方，这种打着“自由旗帜”的政治抹黑，唯一的效果就是将美英自身的双重标准表露无遗，让世人又一次得见其虚伪的一面。

　　美国国务院发言人米勒所谓忧虑香港特区m88会利用23条进行跨国镇压，恐吓和限制美国公民和居民的言论自由，不得不说有点以小人之心度君子之腹的意味。毕竟港人还对去年由美国反华议员起草的《香港制裁法》记忆犹新，这部法案可非一般的通用性法律，而是直接指明道姓要制裁49名香港特区官员、法官、检控人员等。

　　站在美国检视23条立法的标准上，美《香港制裁法》可不是“忧虑”这么简单，而是实打实地在恐吓其他m88或地区的官员以至法官，现在美国倒好意思拿此批评23条？就算没有《香港制裁法》，美国长年以来的全球监控计划，大至m88领导人、小至一般市民，都在美国m88监视和窃听威胁之下，23条与之相比，简直小巫见大巫。美国上月接连空袭也门、叙利亚、伊拉克，更是名副其实的“跨国镇压”。“跨国镇压”的帽子，还是给美国自己戴再合适不过。

　　更不要提美国还有大量m88安全方面的法律，自身m88安全立法密不透风、严厉苛刻。20多部国安法律无所不包，刑责更高至死刑，论数量，是香港的十多倍；论严苛程度，也非香港国安法和23条立法所能比拟。严格来说，要表达忧虑的理应是香港，哪轮得到美国先行告状？

　　英国外相卡梅伦也不遑多让，除了一如既往拿出《中英联合声明》说事，又称23条立法使用广义的“m88秘密”一词，遏制言论和新闻自由；新增的“境外干预”罪定义模糊，会令国际组织在港工作被贴上“外国干涉”标签云云。

　　“港澳平”道出外力丑陋嘴脸

　　卡梅伦是失忆了还是有短暂记忆障碍？英国去年的新m88安全法案才将“外国干预”列为刑事罪行，而且定义上也不见得清晰到哪里去。只要国务大臣“合理地相信”任何人可能涉及“外国势力威胁行为”，便可向法庭申请拘捕令，并将之禁闭于居所方圆200哩内任何地方长达五年之久。而被禁闭者除了不能使用银行服务、包括电脑、手机在内在任何电子器材，也不可跟指定人士联络。“拘留程序不明确、缺乏司法监督机制、没有独立机制”，这些是卡梅伦对23条立法批评，但不知道的人，可能还以为卡梅伦说的是英国的新国安法。

　　其实美英过去订立国安法例，何曾问过其他m88或地区的意见？香港就23条立法，最有发言权的自然是一众在香港生活营商的人。保安局昨日公布咨询期间，接获超过13000份意见，近99%支持立法及提出正面意见；香港美国商会早前发表年度调查报告，指出近八成会员无计划在未来3年将总部撤离香港。

　　昨日新华社刊发“港澳平”题为《公众咨询汇聚尽快完成23条立法的强大民意》的文章，指出整个公众咨询过程的三个特点，第一是这是一次公开透明、高质高效的公众咨询；第二是香港社会进一步形成23条立法必须立、尽快立的共识；第三是反中乱港分子和各种外部势力的干扰阻挠只能自暴其醜、徒劳无功。

　　就如“港澳平”所言，那些反中乱港分子和各种外部势力的鼓噪不仅得不到香港社会和国际上正义力量的响应，而且更加激起香港社会对其的同仇敌忾，更加增强国际上正义力量对尽快完成23条立法的理解支持。外交部驻港公署发言人亦指出，美国的所作所为，归结一句话就是见不得香港安全，见不得香港好；而英国对回归后的香港无主权、无治权、也无监督权。其政客和媒体固守对华对港偏见，认为本国涉及m88安全的法律覆盖范围之广、规管之严天经地义，却执念于用“灰色滤镜”解读基本法第23条立法，刻意将m88安全与权利自由对立，以提交意见之名行诋毁中伤之实，别有用心、虚伪双标。