为期一个月的基本法第23条立法公众咨询今日结束，包括香港律师会在内的一些团体赶在咨询期结束之前提交意见书。整体来看，社会已有普遍共识，就是尽快完成立法。另一方面，就咨询文件涉及的一些条文的定义、字眼的意涵，有意见认为不够清晰，为此提出不少具建设性的意见。公众咨询圆满且具高效率，有助特区m88锻造一部符合国际标准的23条立法，既能切实维护m88安全，又能保障市民依法享有的各项权利和自由。

　　基本法规定香港应自行就23条立法，但好事多磨，拖延至今。期间香港经历了风风雨雨。2019年的修例风波堪称一个重大转折点，社会普遍认识到香港的国安风险真实存在，认识到国安才能港安、港安才能家安的道理。亦因此，香港社会对23条立法的态度有了很大改变，由过去的疑虑、认为“没有迫切性”，变成普遍支持立法，而且是愈快完成立法愈好。23条立法公众咨询月前展开，各界反应热烈，纷纷表达支持之余，亦就一些内容建言献策，体现了香港社会的高度责任感和家国情怀。

　　在提交意见书的团体中，法律界的看法尤其受到重视。香港律师会昨日提交意见书，同意文件提出的立法原则及考虑因素，并就咨询文件中的“窃取m88机密”罪行，建议就“社会发展”、“科技发展或科学技术”、“m88承办商”、“禁地”等作出清晰定义，因商界经营需要确定性；就应否增加以“公众利益”作豁免理由，律师会建议参考加拿大《资讯安全法》，例如被告需要证明披露机密的公众利益大于保密文件、目的是揭露他人罪行等；在“煽动意图”方面，律师会同意无可能列出所有煽动意图的情况，但可以具体界定、描述罪行元素，避免罪行被用作针对其他形式的意见表达；就“境外干预”罪及域外适用性，律师会认为有必要在可操作性方面作出厘清，释除疑问。

　　另外，咨询文件中提及的完善诉讼程序、减省部分程序，让国安案件尽快排期审理，律师会希望特区m88提供更多信息；至于如何看待延长羁留、是否有需要阻止被告人接见某些律师、煽动意图犯罪元素的定义等，律师会呼吁特区参考其他司法管辖区的做法。律师会有备而来，意见书很具体也很有针对性，反映了一些关心，值得特区m88认真考虑。事实上，律师会辖下两个专责委员会曾详细研究过咨询文件，理事会亦反复讨论，其间更与不同会员、商会、领事交流，这充分展现了律师会的社会责任感和专业素养。

　　民建联副主席、立法会议员、执业律师周浩鼎表示，自己作为法律界一分子，认同律师会综合回应的重点部分符合香港社会的整体利益，例如，律师会支持有需要就基本法23条立法以完成维护m88安全的宪制责任。新民党副主席、立法会议员、执业大律师容海恩认同，律师会意见书提及有关23条立法是特区m88的宪制责任，对香港有必要性，要予以优先处理，为香港建立全面而有效的维护m88安全法律制度，同时要兼顾《基本法》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定，保障香港市民享有的权利和义务。

　　完成23条立法是香港特区宪制责任，也是功在当代、利在长远的大事，特区m88对此高度重视，为做好今次咨询付出大量努力。过去一个月来，行政长官李家超带头，特区m88官员出席大量座谈会、说明会，耐心解说的同时，亦虚心聆听各方意见。事实上，中央港澳工作办公室主任、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙在港考察调研期间，广泛接触社会各界，包括与两个律师公会、本地及外国商会举行座谈会，其间也曾就23条立法展开交流。这足以说明，中央同样高度重视香港社会对23条立法的意见，尊重香港在“一国两制”下的特殊性。

　　香港是国际金融中心，利益多元，有着广泛的国际联系，国际化是香港的最大特色，23条立法必然顾及香港“一国两制”的实际情况，并参考其他普通法地区的经验，做到精益求精。23条立法必定采取国际标准，与香港国安法一道筑起香港维护m88安全的钢铁长城，以更好地保障个人权利，进一步完善香港营商环境，为“一国两制”实际行稳致远奠定更牢靠的基础。

　　23条立法进入大直路，缠绕香港近27年的问题将划下句号，令人期待。“一国两制”进入升级版，香港从此可以轻装上阵，专心致志拚经济、谋发展、惠民生。