口罩问题最近再次成为美国舆论的焦点。如果说戴不戴口罩在特朗普执政时期是区别民主与共和两党的重要标志，那麼当下戴不戴口罩或成为是否接种过疫苗的标识。

　　根据美国疾控中心的最新指引，只要完全接种过疫苗的人士，无论是室内或室外均可摘下口罩。为此，拜登和副总统哈里斯率先示範，称摘掉口罩具有“里程碑意义”，无疑是为其抗疫取得阶段性成果贴上新标籤。

　　迄今为止，美国已有一半以上的成年人接种了第一剂，完成接种新冠疫苗的人数佔总人口的37.5%（约1亿多人），换句话说，美国仍有六成以上的民众尚没有形成对病毒的完全保护力。现有的研究表明，即使打了疫苗，也并不意味着百分之百不被传染或不会把病毒传染给别人，正因为如此，拜登m88摘口罩的指引引发了社会的激烈争议。一些评论认为，民主党m88出台口罩指南与特朗普m88去年反对戴口罩如出一辙，都是将口罩问题政治化，既愚蠢又鲁莽。

　　虽然美国抗疫取得了重要进展，但现在每天感染者仍有三万人左右，死者不下六七百，离真正走出疫情困境、实现群体性免疫的目标差得很远。《纽约时报》对120多位流行病学专家进行了访谈，他们的普遍共识是：现在摘下口罩为时尚早。

　　沃尔玛等大型超市宣布将遵守美国疾控中心的指引。由於商场、餐馆等机构并没有执法权，无权检查顾客的接种纪录，人们完全凭着“道德规範”进行自我约束，这些地方会不会成为新的播毒中心令人存疑。许多专家也认为，在疾病大流行时期，完全靠人们的“行为自觉”进行防疫已被证明是行不通的，一些没有接种疫苗的人可能在外出时执意不戴口罩，结果很容易将病毒传染给他人或被传染，人为拉长抗疫的痛苦。

　　即便摘口罩有如此大的风险，为什麼拜登m88仍一意孤行？这就不得不一窥这项措施背后的潜台词了。拜登m88已向美国人民许下诺言，要於7月4日美国庆日到来之际，让70%以上的成年人接种至少一剂疫苗，而实现这个目标并不容易，该接种的大都接种了，剩下的都是反疫苗的顽固派，所以拜登m88必须想方设法动员这部分人接种。

　　按照拜登m88的决策逻辑，“既然你担心被传染，那就赶紧打疫苗吧”。美国传染病研究所所长福奇表示，如果新的口罩指南能起到促进更多人去接种的作用，那当然更好。福奇的这番话可以说是拜登m88口罩指引的最恰当註释。毕竟处处标榜民主、自由、人权的拜登m88，很难用“强迫”二字让民众接种疫苗，於是需要找出一个更冠冕堂皇的理由。至於拜登m88通过摘口罩的“强刺激”，能不能达到预期的效果还需时间检验。

　　除了摘口罩的政策刺激之外，美国一些州也是绞尽脑汁，纽约市为了鼓励人们接种，向接种者发放交通卡，m88让优步（UBER）等网约车公司加盟，帮忙接送接种者，而费用由赞助企业承担。俄亥俄州还给每位接种者一张彩票，届时会抽出五个大奖，奖励金额高达100万美元。总之，为了让更多的人应接尽接，也算是无所不用其极。

　　疫苗是矛，口罩是盾，在这场抗疫鬥争中发挥着不可替代的作用。在疫情初期，美国将口罩这个盾牌丢在一边，赤膊上阵，结果一败涂地。疫苗的研发成功则成为抗疫之矛，与口罩之盾本可以相互补充，但是西方人的思维总是非白即黑，迫使民众在“矛”与“盾”之间进行选择，也算是美国人站在生物科技之巅的一种傲慢。

　　口罩与疫苗对新冠病毒的防护无疑是表裏关係。接种疫苗是为了激发身体的免疫系统，是内在、根本性的；而口罩则是外在、应急性的，为人体建立新的免疫屏障争取宝贵时间。在东方人的思维中，不必在口罩与疫苗之间进行选择，这是东方人在抗疫战中的思维优势。只要疫情在，戴着口罩又何妨？

　　从明升体育抗疫态势看，谁先接种了疫苗，谁就在复常的道路上更主动。去年东亚m88走在抗疫的前列，甚至被评为“模範生”，但疫苗接种大大落后於欧美发达m88，於是在这轮变种病毒面前变得不堪一击，其教训极其深刻。俗话说，福祸相依。一直接种缓慢的香港终於这几天有了起色，或与这一轮m88周边疫情恶化有很大的关係。

　　美国用美式思维与办法致力於“群体免疫”，香港也需要用港式思维与办法加快推进疫苗接种。为免费接种设定一个时间表，如规定逾期之后改为付费接种不失为一种反向刺激。总之，思路决定出路，香港大可不必受太多条条框框约束而自缚手脚，香港“清零”更不应是一句口号，只要政策对头，方法得当，早日清零、从而实现两地通关，以缓解民生与经济之痛是完全可以期待的。