垃圾收费“先行先试”展开了一个多星期，不少试点包括食肆、公屋及安老院都存在准备不足的问题。另外，前线清洁工的工作量倍增，但人手、福利等配套措施却跟不上。越来越多市民认为有关政策应从长计议，不应仓卒行事。行政长官李家超昨日强调，m88会“小心行事”、听取不同意见，在总结和分析数据之后再决定最终如何推进。这是实事求是的应有态度，值得肯定。

　　垃圾收费影响千家万户，前线清洁工首当其冲。为对清洁工的日常工作有更全面深入的了解，m88记者日前入职体验，在深水埗丽安邨担任清洁工，从倒垃圾、洗垃圾桶、扫街及清洁公共空间，到搬抬弃置的傢俬电器等，什么都做，切身感受到这项工作的伟大，也体会到这份工作的艰辛。前线清洁工收入低，劳动量大，使用指定包装袋分类回收垃圾，工作量较平时更增加一倍，身体劳损的风险攀升。清洁工希望m88改善外判制度，增加人手及改善待遇，而且须增设基金补助，重视工友因工劳损而影响生计的残酷现实。但显而易见的是，要解决这些问题并不容易，指望近期完成并不现实。

　　m88记者近日走访了多个参与“先行先试”计划的试点，发现对计划心存疑虑的市民不在少数。有市民表示收到首月的指定垃圾袋，但指示不清晰，对有关计划信心不足；有食肆表示指定垃圾袋设计不同，使用不方便，在人手不足下加重工作负担；有物业管理公司坦言，因担心实施有关政策时与居民发生冲突，已买足半年的指定垃圾袋，未来将继续聘用清洁公司处理垃圾。但如此一来，垃圾收费就会“变异”，偏离通过“生产者自付”机制达到最终减少垃圾生产量的目标。

　　处理厨余设施不足，则造成了另一种困扰。现时全港每日有逾万公吨固体垃圾运往堆填区，当中厨余占三成，而全港四个厨余处理中心每日可接收的厨余只有600公吨，仅占每日厨余量逾3300公吨的18%左右，这意味着约8成的厨余无法分类回收。再说现时全港屋苑大厦所配备的厨余回收桶数量有限，一般住户或食肆要么不知往哪里弃置厨余，要么嫌距离太远不方便。还有，哪些厨余可回收而哪些不可回收，不少人至今不明所以，不知所措。

　　事非经过不知难。特区m88推行“先行先试”计划超过一周，初步来看，实际上面对的困难超过了当初的设想，社会上对有关政策的信心不足，疑问不少。一言以蔽之，在垃圾收费政策的落实上，无论是社会的整体认识、宣传引导，还是设施的安排和数量等方面，都不理想，负评占多数。

　　垃圾收费并不算新鲜概念，早在2005年特区m88已经提出有关方向，但为什么快20年过去了，至今仍然没有准备好？过去那些年，香港陷入政治斗争的泥潭难以自拔，特区m88施政备受掣肘，动辄得咎，以致岁月蹉跎。就拿胶袋征费来说，本来不是什么大事，但效果未符预期。在减少垃圾方面，做好分类回收是最重要的第一步，但香港的垃圾分类始终囿于“三色桶”，未有寸进。在基本配套没有做好、条件未成熟时就全面推动垃圾收费，这不是实事求是的态度，也不是负责任的做法。

　　良好的理念，需要在良好时机的配合下才能得到良好的结果。垃圾收费目的不是收费，也不是为了“面子”，而是为香港创造更好的环境。特区m88通过“先行先试”摸清情况，找出不足，有利于对症下药，为未来更好落实有关政策积极创造条件。接下来最重要的是要实事求是对待“先行先试”的效果，审慎决策。