本港疫情形势持续缓和，但与全面稳控疫情还有较大距离，第六波疫情也随时可能杀到，因此，放宽抗疫措施必须稳打稳扎，步步为营，任何麻痹大意都可能酿成严重后果。近日有学者建议容许60岁以下人士毋须使用疫苗通行证就能进入指定场所，这是向社会发出错误信息，造成思想混乱，影响抗疫大局，不利早日战胜疫情。有关言论引起立法会议员及社会舆论的批评，特区m88表明没有取消疫苗通行证的时间表，以正视听，这是正确的态度。

　　本月底香港将实施第三阶段疫苗通行证安排，市民打齐三针才可以堂食及进入处所。但有人对此不以为然，两名港大学者在报章撰文，认为疫苗通行证等于变相强制打针，有违自愿原则；并认为，香港疫苗接种率高，加上大量感染已筑起免疫屏障，非长者人士感染后重症与死亡风险低，不足以对医疗系统构成压力，因此建议非长者人士可以豁免疫苗通行证。其实，这一说法似是而非，脱离香港现实，亦与“动态清零”的抗疫方向背道而驰，若付诸实施，不仅会造成重大抗疫漏洞，也会令市民期待已久的恢复通关变成泡影。

　　香港的现实是什么？首先，疫苗接种率并非想像中那么高。目前第一针接种率超过九成，第二针超过八成，但第三针接种率不足七成，不足以抵御新一波疫情的冲击。抗疫是每一个人责任，而接种就是承担责任，特区m88分阶段实施疫苗通行证安排，说到底就是为了“谷针”。如果贸然容许非长者人士豁免使用疫苗通行证，这是从根本上否定“谷针”大计，万一新疫情杀到，香港将何以为禦？难道香港在抗疫中付出的代价还不够大吗？纵然非长者人士感染后重症及死亡风险相对较低，但要防止他们将疫情传染给长者。

　　其次，现时香港每日仍有二、三百宗确诊个案，社区仍存在数以百计隐形传播链，出现任何一个超级病毒携带者，都足以酿成一波小爆发。特区m88近日在西环的封楼强检结果显示，居民感染率为1.3%，这是近月最高的数字。另一方面，确诊个案的传播率也有所上升，稍有不慎，第六波疫情就会变成现实。近来元朗火锅店、上环星月楼及观塘私房菜引爆局部疫情，有赖疫苗通行证，卫生署才可以追踪密接者，切断传播链。一旦不使用疫苗通行证，不知密接者去向，传播链不受控制，后果将不堪设想。

　　因为疫情阻隔，香港与内地无法正常通关已达两年半时间，多少人忍受家庭分离之苦？多少企业渴望正常经营？而香港要共建大湾区、融入m88发展大局、发挥内通外联的超级中介角色，通关是一切的前提。但香港只有达到“动态清零”的目标，通关才有可能。香港若放弃疫苗通行证，本质就是与病毒共存，通关将遥不可及，这岂是市民愿意看到的结果？

　　疫苗通行证有助抗疫，同时尽量减少疫情对正常生活的影响，是现实下最好的选择。诚然，香港有言论自由，任何人都可以就疫情问题发表个人意见，学者也不例外。但涉及抗疫方向的言论必须有理有据，以香港整体及长远利益为依归，脱离了现实的言论自由不仅荒谬，而且有害，也是滥用了言论自由。回想香港抗疫两年多来，一些所谓专家发表的怪论还少吗？难怪他们中有个别人士被市民冠以“砖家”之名。