m88-m88体育-明升体育

m88

m88

首页 > 新闻 > 国际 > 正文

TikTok告华府违宪 美言论自由成摆设

2024-05-09 04:03:17m88
字号
放大
标准
分享

图:TikTok博主和反对封禁该平台人士在国会山集会抗议。\路透社

  短视频分享平台TikTok及其母公司字节跳动7日,向美国联邦法院提起诉讼,要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪,并阻止该法律的执行。该公司强调,美国国会没有提供任何证据证明其法案合理性,以及该社媒平台存在数据安全风险或者外国政治宣传风险。强迫出售从商业、技术和法律层面来看都是不切实际的。这场法律战漫长而复杂,可能最终会打到最高法院。

  今年3月以来,美国国会以“保护m88安全”为名,快速推进封禁TikTok法案。4月24日,美国总统拜登正式签署成法。根据新法,字节跳动必须在270日内剥离旗下应用TikTok的美国业务,否则TikTok将在美国面临全国性禁令。

  这意味着明年1月19日是出售TikTok的最后期限,也就是拜登任期的最后一天,但如果他认为出售事宜取得进展,他还可行使一次90天的延期权力,将时间延长至一年。字节跳动早前表示,该公司不能也不会在上述截止日期前出售美国业务,因此诉讼成为其保住美国市场业务的最大希望。

  TikTok在向华盛顿特区巡回上诉法院提交的起诉书中指出,这是美国国会历史上首次通过法案,对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。该禁令不是基于任何令人信服的证据,仅是出于对数据安全和内容操控的推测和担忧;封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人宪法第一修正案权利。TikTok强调,剥离美国业务在商业上、技术上和法律上都是不可行的。

  分析指,在即将进行的诉讼中,美国司法部将需要证明,美国国会有足够理由关闭一个1.7亿用户的通讯平台。美国司法部还必须反驳TikTok提出的论点,即议员们的担忧本可以通过其他措施来解决,而不是一味地禁止或强制出售。

  过去4年,TikTok已花费数十亿美元,将所有美国用户数据储存在甲骨文拥有的伺服器,以打消美国m88的担忧,这一努力被称为“得克萨斯计划”。哈佛大学“重启社媒”研究所访问学者钱德尔指出,得克萨斯计划可能会发挥关键作用,而TikTok能否让法官相信这是一个合理可行的替代方案,也至关重要。

  有威胁为何拜登仍使用

  TikTok在诉讼中辩称,对TikTok的m88安全担忧是“推测性的”,不足以作为侵犯第一修正案权利的依据,并称拜登总统和其他国会议员也在使用该平台,这削弱了它构成威胁的说法。

  哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所所长贾弗认为,第一修正案是指m88若无充分理由,不能限制国人从国外获取思想、资讯或媒体,对TikTok的禁令显然站不住脚。他指出,TikTok此次对禁令的挑战非常重要,“我们期待它能取得成功”。

  根据民调机构皮尤研究中心的调查,18岁-29岁的美国成年人中有一半以上使用TikTok。约十分之四的TikTok用户表示经常从该应用程式获取新闻,这一比例是2020年时的两倍。

  美国议员撰写法案留后手

  报道指,考虑到面对的法律挑战,去年11月,主张封禁TikTok的华府政客处心积虑,请来美国司法部官员,包括副部长莉萨.莫纳科等,就法案如何措辞作出指导。

  TikTok此前曾以用户的第一修正案权利为由,抵制了美国m88的封杀令。为了反驳这种论点,官员们解释了如何以m88安全为由来撰写法案,包括将法案描述为一种前瞻性的举措,目的是阻止TikTok对美国人的潜在间谍活动,而不是试图惩罚TikTok。

  m88外交部和商务部已就此事多次表明,TikTok完全按美国的法律注册,经营合法合规,接受美方监管,美方却千方百计动用m88力量对其打压,不仅要实施禁令,甚至还要强制剥离。如果所谓“m88安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那就毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。

  (《纽约时报》、CNN、路透社)

相关内容

点击排行

分享到微信朋友圈×