学生回应有关对上一集ChatGPT有关训练批判性思考的讨论。一刻间，想起在读书时候的功课──有关儿童文学的评论。

　　记得当年是挑选了《小红帽》（Little Red Riding Hood） 及《绿野仙踪》 （The Wizard of Oz），撰写内容是从成人角度去批判儿童文学。

　　小红帽的故事是有关一个穿着红色斗篷的女孩带着食物、穿过森林探望生病的祖母，一只狼跟踪她，并装扮成她的祖母一样，最后把小红帽吃掉。

　　小时候阅读这故事感觉小红帽非常可怜，长大后再次阅读会想起为什么一个小女孩带着食物走进森林，还要穿着红色来吸引其他动物。所以那些年我是撰写小红帽要为自己的死亡而负责，拿出了很多书中情节、社会资讯、学者研究、证据解读探讨小红帽及狼的思维。

　　同样地，在小朋友的角度阅读《绿野仙踪》，大家认为女主角桃乐施（Dorothy）、稻草人（The scarecrow）、锡樵夫（Tin Woodman） 、胆小狮子（Cowardly Lion）；魔女、友善的巫婆，大家互相帮助达到目标，最后大家各取所需，大团圆结局。

　　《绿野仙踪》原著由作者L. Frank Baum于1900年在美国出版。而功利主义（Utilitarianism）正式成为哲学范畴就是在18世纪末及19世纪初。在文学批评科第一份功课当中，我以《绿野仙踪》的每一宗冒险分析这一种功利主义。

　　功利主义就是说如果一个决策能给社会及广大群众中带来幸福快乐，那么这决策就是正确。从金融经济学来看，功利主义哲学的目标就是制定社会及政治决策的基础，改善整个社会民生的状况。从人性学来看，就是显示一个人的自私及冷酷无情。当然精打细算及实事求是也是好的一方面，要诀就是要取得平衡。

　　那些年没有ChatGPT，网上资源也比较落后，与同学都要往图书馆寻找实体书上资料。现在大家有AI支援很多资讯，寻找适当材料来分析文学作品便相对变得容易。当然也会有information overloaded这些问题。

　　Miss Carol 资深英语老师、国际英文考试主考官；前大专院校导师及企业培训导师。